Az adózás, a pénztárgép, a higiéniás szabályok a szállodák hátránya a közösségi szállásmegosztó oldalakon kínált magán szálláshelyekkel szemben! - 2015.06.12.

 

"A turizmust ugyan erősítik, a hagyományos szálláshelyeket viszont gyengíti a közösségi szállásmegosztó oldalak megjelenése, amelynek ugyanakkor a teljes ágazatra pozitív hatása lehet" - hívta fel a figyelmet Karakasné Morvay Klára, a Budapesti Gazdasági Főiskola adjunktusa keddi közleményében.

 

Ugyan a teljes magyarországi turizmust bevételi oldalon erősíti a közösségi szállásmegosztó oldalakon kínál magán szálláshely, de adózási szempontból nem feltétlenül ekkora sikertörténet. Míg a klasszikus, hagyományos szálláshelyek (szállodák, motelek, stb.) teljes körűen kénytelenek betartani a törvényeket, így pl. az online pénztárgép kötelezettségét, bevételi nyilvántartások, higiéniás előírások, addig az újkeletű "versenytárs" nem minden esetben teszi ezt meg (bár kötelezettségként rá is vonatkozik).

 

Pl. amennyiben nem vásárol online pénztárgépet - hiszen adott esetben nem is kötelező, úgy egyrészt beruházási előnybe került, másrészt a NAV sem látja a beütött bevételt, ami viszont pontosan az a helyzet, amire az egész rendszert kitalálták, és bevezették az online pénztárgépet! Ennél már csak az a verzió rosszabb, ha be sem jelentkezik a helyi önkormányzatnál - mint magánszálláshely - és ennek eredményeképpen idegenforgalmi adót sem fizet (ebben az esetben biztos, hogy nem is lesz online pénztárgépe :))

 

Ismét egy terület, ahol felvetődik az online pénztárgép kötelezettségének kérdése, hiszen ezen kötelezettség mellett a bevétel eltitkolás (és ennek "származtatott adóelőnye") is lényegesen megnehezedik!

 

 

 

forrás:mti

 

Gazdaság-turizmus 

A turizmust erősítik, a hagyományos szálláshelyeket viszont gyengítik a közösségi szállásmegosztó oldalak

 

    Budapest, 2015. június 9., kedd (MTI) - A turizmust ugyan erősítik, a hagyományos szálláshelyeket viszont gyengíti a közösségi szállásmegosztó oldalak megjelenése, amelynek ugyanakkor a teljes ágazatra pozitív hatása lehet - hívta fel a figyelmet Karakasné Morvay Klára, a Budapesti Gazdasági Főiskola adjunktusa keddi közleményében.

 

    Rámutatott, hogy míg a magyarországi kereskedelmi szálláshelyek átlagosan 10 százalék feletti forgalomnövekedést értek el tavaly, a hostelek és az alacsony kategóriájú hotelek alig 4,7 százalékos bővülést produkáltak, köszönhetően a magánszállásokat közvetítő közösségi oldalak elszívó erejének. A csökkenő növekedési folyamat hamarosan eléri a budapesti turizmus gerincét adó business hoteleket is. 

    Mára több mint 4 500, főként budapesti szálláshelyet kínál az egyik legnagyobb közösségi közvetítő oldal, az Airbnb. Az egyelőre inkább a fiatalok körében kedvelt megosztóoldalra feltöltött magánlakások elsősorban a hostelektől és az alacsony besorolású hotelektől csábítják el a vendégeket. 

    A szakértő szerint bár a hagyományos szálláshelyek egy részét hátrányosan érintheti a közösségi megosztás erősödése, a teljes turisztikai szegmens számára pozitív hatással lehet: a magánlakások bevonása az iparágba szálláshely-növekedést eredményez, valamint általa olyan területeken is fellendülhet a turizmus, ahol nincsenek kiépített szálláshelyek. A turisztikai költések többletjövedelemhez juttathatják a lakosságot és a helyi szolgáltatókat - tette hozzá. Ugyanakkor a turisták erőteljesebben lehetnek jelen a nem frekventált lakóövezetekben is, ami viszont felboríthatja az ott lakók nyugalmát. Mindez szélsőséges esetben az ingatlanpiacra is kihathat, amennyiben a megnövekedett forgalom és egyéb problémák miatt csökkenni kezdenek a lakásárak az érintett környéken - mondta Karakasné Morvay Klára. 

    Megjegyezte: a közösségi megosztáson alapuló szálláshely-közvetítéssel szemben a szállodatulajdonosok által leginkább hangoztatott érv, hogy jelentős versenyhátrányba kerülnek. Egy-egy hagyományos regisztrált szálláshely után az üzemeltető befizeti az adókat - egyebek között az idegenforgalmi adót, az áfát, a bérjárulékokat- , betartja a higiénés előírásokat, és a pénztárgépekben megjelenik a bevétele. Mindezek a költségek a közösségi szállásadóknál nem jelentkeznek, így alacsonyan tudják tartani az áraikat - mutatott rá, hozzátéve, hogy ezeket a szálláshelyeket az önkormányzatok felé a tulajdonosoknak be kellene jelenteniük, és a befolyt összeg után az adóíven az "egyéb" szálláshely kategóriájának megfelelő szabályozás szerint kellene adózniuk. Ennek ellenére a magán szálláskínálók 70-80 százaléka - elsősorban az ismeretek hiánya miatt - feketén, engedélyek nélkül működik. 

    A Nemzeti Adó- és Vámhivatal jelenleg még nem vizsgálja ezeket a szállásadókat, próbafoglalásokra még nem került sor, de várhatóan, ahogy a közösségi személyszállításra specializálódott Uber, úgy az Airbnb esetében is elindulnak majd az adóellenőrzések - mondta.

 

 

hvk gte

 

MTI 2015. június 9., kedd 11:38